Part of Svalner Atlas Group

Weteringschans 24, 1017 SG Amsterdam
T +31 20 535 4567

info@atlas.tax

News

Ecofin has not yet reached an agreement on the proposed amendment of the ATAD regarding Hybrid Mismatches with third countries

Ecofin has not yet reached an agreement on the proposed amendment of the ATAD regarding Hybrid Mismatches with third countries

On 6 December 2016, the Ecofin did not come to an agreement on the proposed amendment to the Anti-Tax Avoidance Directive (“ATAD”) which should neutralize the effects of hybrid mismatches between EU members states and third countries (like for example CV/BV structures with the US).

Multilateral instrument to implement BEPS measures

A group of more than 100 jurisdictions have agreed upon a multilateral instrument (“MLI”) for the implementation of certain tax treaty measures of the BEPS projects in the bilateral tax treaties. This MLI gives the governments a mechanism to align their treaties with the several action points laid down in the BEPS projects in a quick and effective way. Depending on the ratification process, this instrument could be used to amend up to 2000 treaties.

Dutch government responds on proposal ATAD and hybrid mismatches with third countries

The Dutch government responds on the amendments to the Anti-Tax Avoidance Directive (“ATAD”) proposed by the European Commission last month. The proposal in particular addresses the neutralisation of hybrid mismatches between EU members states and third countries. Considering the numerous hybrid structures with US multinationals (like the CV/BV structures) this is an important topic for the Netherlands.

Reactie kabinet op voorstel ATAD Richtlijn hybride mismatches met derde landen

Het kabinet heeft deze week gereageerd op de eind oktober voorgestelde wijzigingen van de Anti Tax Avoidance Directive (“ATAD Richtlijn”). Het richtlijnvoorstel van de Europese Commissie ziet met name op het neutraliseren van hybdride mismatches tussen EU-lidstaten en derde landen. Voor Nederland een belangrijk onderwerp gezien de vele hybride structuren met US multinationals (zoals de CV/BV structuren).

Brief staatssecretaris Wiebes over coöperaties en dividendbelasting

Op 20 september 2016 (Prinsjesdag) heeft Staatssecretaris Wiebes van Financiën zijn langverwachte brief over coöperaties naar de Tweede Kamer gestuurd. Zoals verwacht wordt de zogenaamde houdstercoöperatie inhoudingsplichtig voor de dividendbelasting. Om het Nederland vestigingsklimaat verder te verbeteren stelt het kabinet in dezelfde brief voor de inhoudingsplicht in deelnemingsverhoudingen onder voorwaarden af te schaffen.

Belastingplan 2017

Het kabinet heeft op Prinsjesdag het Belastingplan 2017 gepresenteerd. De opvallende onderdelen hebben wij op hoofdlijnen voor u uiteengezet.

2017 Luxembourg Tax Reform | Draft law

On 26 July 2016 the Luxembourg Government submitted the draft law no. 7020 to the Luxembourg Parliament. The draft law includes a number of direct and indirect tax measures, most of which will impact individual and corporate taxpayers as from 1st January 2017.

 

België: Voorstel tot hervorming vennootschapsbelasting

Eerder dit jaar maakte minister van Financiën Johan Van Overtveldt zijn plannen bekend om de vennootschapsbelasting grondig bij te sturen. Daarbij lag eerst een duaal systeem op tafel: ofwel kozen bedrijven voor het tarief van 33,99% met aftrekposten ofwel voor een lager tarief zonder aftrekposten. Die piste bleek budgetmatig niet haalbaar zodat er in de uiteindelijke nota slechts sprake is van een eenvoudig tarief dat elk jaar gradueel zal afnemen tot 20% tegen 2020. Hoe zal deze ‘nieuwe’ vennootschapsbelasting er uit zien?

Recent case law: interest deduction limitation to prevent base erosion

On 5 June 2016 and on 8 July 2016, the Dutch Supreme Court decided in two important cases on the rebuttal rules in the interest deduction limitation to prevent base erosion included in article 10a of the Dutch Corporate Income Tax Act (“CITA”). The considerations of the Dutch Supreme Court provides more clarity on the scope and interpretation of the rebuttal rules.